Tag Archive for 'religion'

Angående terrordådet i Stockholm

Rent cyniskt sett

Ja skall man se på det inträffade med brutal och kanhända lite pubertal logik så kan man ju se det som att vi nu har en idiot mindre att oroa oss över. Skall man se lite mer finstämt och nyanserat på det (och det skall man nog) så har vi nu en störd och förmodligen mycket olycklig och marginaliserad individ mindre; En individ som efter flykten från Irak till Europa troligen med stegrande upplevd vanmakt och sorg funnit sig stående utanför samhället, med rasism och en språk- och kulturbarriär mellan sig själv och det land han hamnat i. En man som i sin frustration lockats av den extrema religiositetens enkla budskap och löfte om att – på sitt sätt – kanske kunna göra någon skillnad i världen, om än på ett fruktansvärt dumt sätt… Ja, nu spekulerar jag ju bara, men ändå.

Hur som helst är det mycket tråkigt att han slängt iväg sitt liv så totalt i onödan, lämnandes såväl fru som barn efter sig. Han borde ha fått professionell hjälp av psykiatrin, för att lära sig hantera sina destruktiva tankar, för att lära sig må bättre och kunna leva ett bättre liv både för sin egen, för sin familjs och för samhällets skull.

Vi lever i en sekulär stat och vi skall och får inte böja oss för religiösa extremisters krav. Vi skall inte rucka på yttrandefriheten oavsett vilka krav eller önskemål vi än får. Yttrandefriheten är som jag ser det något av det viktigaste och finaste vi har, som är lika inför alla och som bidrar till ett öppet och fritt samhälle, och är inget vi skall tumma på – snarare bör den utökas. Konstnärer, författare och alla vi andra skall ha rätten att uttrycka oss utan att behöva vara rädda för repressalier från religiösa extremister på olika håll i världen. Inte heller skall vi skrämmas till att lämna Afghanistan – viker vi oss för hot och utpressning kommer bara deras krav att trappas upp.

Recension: Buddha

Buddha

Karen Armstrong erkänner att hon haft väldigt lite tillförlitlig information att tillgå om buddhan, då de buddhistiska texterna innehåller ytterst sparsamt med information om buddhan som person och därtill är kryddade med underverk och liknelser, men har trots denna begränsning lyckats med konststycket att skriva en förvånansvärt läsvärd och biografi över hur hans liv och gärning kan tros ha tett sig.

Texten i Buddha flödar med en lätthet och livfullhet jag aldrig tror jag skådat tidigare, och stundtals är det en närmast magisk läsupplevelse man bjuds på, trots rikligt med svåruttalade indiska ord, namn och platser (en liten ordlista finns gömd sist i boken). Det är tydligt att Armstrong besitter både stora religionskunskaper och har gjort rejäla efterforskningar i buddhismens texter och i Indiens historia för att kunna måla upp bilden av buddhan, hans värld och hans lära.

Det måste dock påpekas att hur flödande och livfull Armstrongs text än är större delen av boken så tappar upplevelsen i kraft efterhand, och bokens sista kapitel känns som om det skrevs efter att hon helt fått slut på både kraft och inspiration… Detta till trots är Buddha fortfarande en bok jag kan rekommendera till alla som känner att de skulle vilja lära känna Buddhismens skapare lite bättre. Kanhända kan den också ge mersmak att vilja lära sig lite mer om en av världens absolut största religioner, om meditation, yoga och vägen till nirvana.

[3/5]

Betyg: tre av fem.

Boken kan inhandlas bland annat hos AdLibris.

Äckliga religiösa slem

1204368953944

Ja, det är svårt att skriva en rubrik utan svordomar när man är så förbannad. Om ni undrar varför kan ni ta en titt på den nyupplagda, fullkomligt vedervärdiga artikeln Sexualundervisningen är propaganda för promiskuitet på Newsmill, författad av Mohamed Omar, som titulerar sig själv islamistisk författare. Kortfattat går artikeln ut på precis det som dess rubrik antyder, nämligen att den svenska sexualundervisningen skulle uppmuntra sexuella utsvävningar och utomäktenskapligt sex, vilket leder till omoral, okyska flickor, övergrepp och alla möjliga problem, och att den därför inte skall påtvingas muslimer, kristna och annat troende.

J*vla skitsnack. Dynga. Unkna förakt för er och era barns förmåga att ta er i kragen.

Som en del i ett akademiskt arbete har jag själv gått igenom större delen av de läromedel som används i sexualundervisningen i ett antal av Storstockholms kommuner, och som väl bör spegla läromedlen i Sverige i stort, och jag håller inte med om att läromedlen skulle uppmana till ett vidlyftigt sexuellt leverne. Läromedlen är torra och förhållandevis fria från moraliska uppmaningar av något slag. De uppmuntrar inte ungdomar att knulla runt. De tar över huvud taget inte ställning i frågan (men det är väl kanske det som vissa djupt troende finner upprörande).

Det mest negativa man kan säga är att litteraturen på området utgår från ett strikt biologiskt synsätt, vilket (tyvärr) gör att man fokuserar på sexets fortplantningsfunktion samt tankar och varningar därom (tänk på att oskyddat sex kan leda till graviditet), och att litteraturen därmed är tröttsamt och beklagligt heteronormativ. Sexuella läggningar och aktiviteter som inte är rent barnalstrande (homosexualitet, analsex etc.) nämns endast i förbigående. Om något borde väl detta heterosexuella fokus vara något som borde applåderas av religiösa, konservativa krafter.

Så nej, sexualundervisningen inpräntar inte moraliska aspekter i undervisningen och uppmuntrar heller inte ungar att knulla runt, och det skall den inte göra heller. Den skall upplysa om hur fortplantningen fungerar, och ge ungdomarna kunskap att hantera den som de själva önskar. Religiös moral och uppmaningar står det upp till föräldrarna att ge sina barn som de själva vill inom hemmets väggar – det kan varken skolan eller någon annan göra så mycket åt.

Låt skolan ta hand om faktaundervisningen. Uppfostran är föräldrarnas lott. Fatta!