Archive for the 'Politik & samhälle' Category

Page 2 of 10

Tankepolis

Nej, jag ser inte ut så

Nedan följer grunddragen i en konversation jag hade på nätet häromdagen, på temat lagstiftning, konst och partival:

dekoration

Jag är tecknare och vill kunna teckna (och visa upp på nätet) vad jag vill utan att få något slags pedofilstämpel på mig. Streck är streck. Konst är konst. Påhitt är inte verklighet. Tyvärr är PP de enda som står upp för det, och motsätter sig den nuvarande rent moraliska lagstiftningen.

Finner du nöje i att teckna nakna barn är du en sjuk individ och ditt beteende måste kriminaliseras för samhällets bättre väl.

Vad har tecknarens “nöje” med saken att göra? Får man bara teckna sådant man finner äckligt och frånstötande? Jag ser ingen lagmässig skillnad i att teckna våld och våldsbrott (som i valfri actionserie, som exempelvis Fantomen) eller i att teckna motiv av sexuell natur (som exempelvis en serieversion av Lolita). I ett rättssamhälle är lagstiftningen är till för att förbjuda riktiga brott med riktiga offer, inte för att pådyvla folk ens personliga åsikter.

Det är fullt upp till lagstiftaren (riksdagen) att använda lagar för att påverka människor ett visst beteende och det är en av rättsordningens fundamentala grunder.

[…] Ett idealiskt samhälle skulle givetvis förbjuda all uppmuntran av våld, brukande av narkotika och sexualisering av kvinnokroppen.

Nå, till skillnad från dig [personen jag talade med] och andra vänstermänniskor så tycker i alla fall jag att lagstiftning skall användas för att straffa riktiga brott med riktiga offer. När staten försöker bestämma över fiktiv sexualitet och annan slags offerlös konst så leker man tanke- och åsiktspolis. Det är inte värdigt. Folk måste kunna argumentera för sina personliga moraliska ställningstaganden genom debatt, barnuppfostran etc., utan att försöka ta till förbud.

Därför röstar jag pirat. Inte för deras åsikter i fildelningsfrågan (som jag ställer mig försiktigt avvaktande till) utan för att de står upp för den konstnärliga friheten, även där vissa individer finner den utmanande eller rent av stötande.

Skådespelet fortsätter, men publiken har lämnat lokalen

Jag lyssnar på P1, och hör att Mona Sahlin och Thomas Östros fortsätter pressa statsministern att lova att han aldrig och under några som helst omständigheter kommer att styra genom stöd från Sverigedemokraterna, aktivt eller passivt. Snygg respekt för demokratins spelregler Socialdemokraterna! Det vore ju alldeles förfärligt om ett demokratiskt valt parti skulle få delta på lika villkor!

Jag är inte Sverigedemokrat, jag håller inte med om deras politik och jag bryr mig inte om ifall deras led rymmer en del direkta dumheter – de har lika stor rätt att behandlas respektfullt som vilket parti som helst! Att hota med utfrysning av dem är en skymf både mot demokratin och mot de som faktiskt röstat på dem.

Socialdemokraternas rop på bojkott (och Vänsterpartiets ovilja att ta klart avstånd från ickedemokratiska vänsterextremister), allmänna självgodhet och uppenbara tro att demokratin bara behöver respekteras när det passar dem, äcklar mig.

Med Socialdemokraternas attityd och sänke till ledarskap (Sahlin och Östros, som alla jag känner håller med om att är lika okarismatiska och direkt obehagliga båda två) är det inte undra på att folket vänder dem ryggen. Förhoppningsvis kan ytterligare en valförlust leda till den välbehövliga förnyelse och utrensning i partitoppen som partiet så väl behöver för att jag skall kunna rösta på dem. Det som utlovades men tyvärr aldrig kom efter förra valförlusten.

P.S.: Alliansen tycks vinna utan problem. Kosta på dig att lägga din röst på Piratpartiet du också – de behövs i riksdagen och de behöver alla röster de kan få! :)

Alla diktatorers våta dröm

Poliskvinna

Snart kommer allt vi gör på nätet att lagras – vilka sidor vi besökt och vid vilket klockslag, vem vi skrivit till, vem vi sms:at och ringt till och var vi befann oss när vi gjorde det. All trafikdata kommer att lagras. Detta är Stasis och alla diktatorers våta dröm… Vill ni verkligen vara övervakade som brottslingar?

Jag är inte konspirationsteoretiker och förhoppningsvis kommer inte systemet att missbrukas allt för mycket, men det här känns obehagligt.

SvD: Våga vägra datalagringsdirektivet

Min röst är lagd

Förtidsrösta!

Det finns ju ingen anledning att dra ut på saken, så idag på förtidsröstningens första dag gick jag och lade min röst. Eftersom Piratpartiet är det enda parti som säger sig vilja ändra på serieförbudslagen (alltså barnpornografilagen, som i nuvarande utförande tyvärr också förbjuder fantasifigurer) var riksdagsrösten på dem helt given. Deras integritetsprofil passar mig dessutom bra. Övriga frågor som Piratpartiet inte har någon åsikt om, såsom min andra hjärtefråga miljöpolitiken, litar jag på att de gamla vanliga partierna kommer att förvalta bra nog. Så pass mycket vett har de nog alla. Det gäller att prioritera, och för mig är teckningscensurfrågan den klart viktigaste.

Gå och förtidsrösta du också vettja! Jag kan garantera att det känns skönt att ha det avklarat. :)

Seg vecka

Foto av Balakov

Jag har tillbringat en knapp vecka ute på landet med några släktingar, och mitt humör har nästan hela den tiden varit någonstans nere vid skosulorna. Jag har känt mig frustrerad, passiv, småsur och allmänt lättretlig, och har väl mina 31 år till trots mest betett mig som en vresig gammal gubbe. butter Detta var dock sommarens troligtvis sista stugvistelse så nu bär det i alla fall strax av hem till stan igen, och jag tror och hoppas att jag nu kommer att må bättre igen. När jag är med släktingar (särskilt min mor) blir jag av någon anledning alltid passiv, frustrerad och känner mig ofri som ett barn på nytt, men på egen hand känner jag mig alltid vuxen och kapabel igen. XD

Hur som helst noterar jag att sossarna och moderaterna är igång och vädjar till de stora väljargruppernas plånböcker igen genom att lova hundralappar hit och dit, precis som vid varje val. Poff, så är klimatfrågan, FRA-debatten, utrikespolitik och andra viktiga frågor som bortblåsta! Köp folks röster för några extra sedlar i plånboken bara! Ibland äcklar den svenska politiken mig.

Pendeln är i svängning

Japansk skolflicka

Det fyller mig med obeskrivlig glädje att modiga debattörer från höger till vänster nu en efter en ställer sig upp och motsätter sig barnpornografidomen mot manga-experten och barnpornografilagens nuvarande utformning. Till skillnad från vid rondellhundskontroversen, då politiker och media var snabba att försvara våra fri och rättigheter mot censurivrarna, var det den här gången initialt betydligt tystare, men allt fler röster höjs nu mot seriecensur och tvivelaktig morallagstiftning. Enigheten tycks till min stora glädje vara närmast total! Folk frågar sig exempelvis hur tusan Carl Larssons bilder eller filmen om Ronja Rövardotter kan riskera att ses som “barnporr”, när det ju i själva verket är riktiga barn vi borde värna om.

Till och med justitieminister Beatrice Ask som formellt ställer sig bakom lagen av värnande av barndomens helighet har öppnat för att lagen kan komma att behöva omtolkas. Kanhända har också hon äntligen insett att moralpanik och personligt tycke och smak inte har i lagboken att göra. Som nyhetspanelen i SVT:s Gomorron Sverige uttryckte det, skall barnporrlagen gälla så kan man lika gärna förbjuda keruberna i kyrkorna och censurera våra historieböcker.

Det verkar som om pendeln sent omsider är i svängning. Folk vågar ställa sig upp och kräva rim och reson. Barnporrkortet som tidigare kunnat användas för att tysta oppositionen, hindra debatt och motivera vilka lagar och åtgärder som helst, från övervakning och datalagring till censur, från FRA-lag till skivbolagslobbying(!), börjar nu äntligen förlora sin fruktansvärda tankebedövande kraft.

Sveriges Radio vinklar om mangaförbuds… barnporrlagen

090614

Jag höll nästan på att sätta morgonteet i halsen när jag hörde vilket oerhört vinklat inslag om barnporrlagen och om Piratpartiets inställning till denna som Sveriges Radio sänder idag.

Man nöjer sig med att konstatera att Piratpartiet eftersom man är mot inskränkningar i informationsfriheten vill “legalisera innehåll av barnporr”, vilket ju onekligen låter väldigt utmanande, men låter bli att relatera detta till vad jag och många andra ser som betydligt viktigare, nämligen att man vill ändra definitionen av barnpornografi så att den bara gäller material på riktiga barn och inte – som nu – också teckningar och andra rena fantasiskapelser. Dessutom har man uppenbarligen inte förstått skillnaden mellan legalisering och avkriminalisering.

Inslaget kan misstolkas som att Piratpartiet bara är något slags informationsfrihets-extremister villiga att offra stackars små barn på yttrandefrihetens bål, när man ju i själva verket bara vill stå upp för – vad som borde vara – självklarheter. Riktiga övergrepp skall ju fortfarande vara olagliga, riktiga missförhållanden skall rapporteras och beivras och riktig barnpornografi skall ju alltjämt vara förbjuden att sprida. Helt tokigt vore det ju annars. Här handlar det bara om att våra lagar skall vara effektiva och sakliga.

Vi ser över lag att barnporr tyvärr har använts som en murbräcka mot det öppna samhället. Så fort man använder det ordet kan man få igenom vilka toklagar som helst,

som Piratpartiets ledare Rick Falkvinge mycket riktigt påpekar.

EDIT: Jag ser nu att Rick Falkvinge precis påpekat hur fel han tolkades. Bra.

För vidare läsning se exempelvis: